Monat: Januar 2012

Norbert Denef, der Initiator von netzwerkB, der rührigen Organisation für Missbrauchsopfer (ich habe hier im Blog schon darauf hingewiesen), hat im Blog des Netzwerks einen Artikel zum „dem Täter vergeben“ online gestellt, der endlich und gottseidank einmal offen und deutlich klarstellt, wie menschenverachtend diese Einstellung ist. Denn durch „dem Täter vergeben“ wird der Täter von jeglicher Schuld freigestellt – der sowieso keine Reue empfindet -, das Opfer aber lädt dadurch die gesamte Schuld auf sich. Es besteht keinerlei Veranlassung, einem anderen vergeben zu müssen, weil die Welt dadurch kein bisschen besser wird. Wichtig ist es zu erkennen, dass man selbst keine Schuld trägt und u.U. sich selbst vergeben kann.

Immer wieder taucht im Zusammenhang mit der Aufarbeitung und Heilung von
traumatischen Kindheitserlebnissen das Stichwort „dem Täter vergeben“ auf.
Es ist Zeit, mit verschiedenen Mythen aufzuräumen, die sich darum ranken.

Und immer noch ist es dem „passionierten Tierfreund“ Zajac scheißegal, wenn die Tierschützer Sturm laufen. Er holt sich billig, vermutlich zu 50 Euro das Tier, Welpen von überall aus dem Osten oder von gewissenlosen Tiervermehrern aus der Region und verscheuert sie dann schnellstmöglich weiter zu einem völlig überteuerten Preis. Damit die Welpen bis zum Verkauf nicht zu viel kosten und der Gewinn maximiert wird, werden sie auf möglichst engem Raum mit möglichst wenig Futter gehalten. Wärme, Schutz, Impfungen oder auch Vorsorge lernen diese armen Geschöpfe, die zumeist viel zu jung der Mutter entrissen werden, nie kennen. Menschen, die keine Ahnung vom Hund haben, aber zu Ostern oder Weihnachten unbedingt was für die Kinder brauchen, kaufen so ein süß ausschauendes Schnäppchen, und dann geht das Leid der armen Wesen erst so richtig los. Wenn sie Glück haben, sterben sie schnell. Wenn sie Pech haben, fristen sie ihr krankes Dasein im Tierheim. Herr Zajac, Sie sind verabscheuungswürdig, Ethik und Moral kümmert Sie nicht im geringsten. Sie besitzen keinen Anstand.
Vier Pfoten Bericht

😉

Es sind bereits über 67.000, die den Aufruf von campact.de mitgezeichnet haben – und das ist gut so. Beispiele anderer Länder zeigen, dass man sehr wohl auch heutzutage noch ökologische Landwirtschaft betreiben kann, ohne sich gleich dem strengen Bio-Siegel unterwerfen zu müssen (was ich aber trotzdem weiterhin in meinen Einkaufswagen lege, allerdings vorerst nicht aus Italien). Die industrielle Landwirtschaft begann erst in den 1970er Jahren und wurde ins Extreme geführt. Ich bin sicher, dass viele der heute „modernen“ (= „viele haben sie“) Krankheiten und Allergien dem Verzehr von verseuchtem Fleisch und Gemüse geschuldet sind. Verseucht durch Herbizide, Pestizide, Antibiotika, Schwermetalle, Gifte … das genügt schon, oder? Man sieht es nicht, man schmeckt es nicht, deswegen ist es „nicht da“ und wird verleugnet. Die Ursache der Krankheit oder Allergie ist ebenso wenig darauf zurückzuführen. Aber auch Vitamin- und Mineralienmangel wird dadurch verursacht. Wenn einem also schon die schauerlichen Tierhaltungen und Transporte nichts bedeuten, die Gesundheit sollte es. Und außerdem schmeckt gesundes Zeugs einfach besser und macht gute Laune. Dass ein/e Landwirtschaftsminister/in gegen den EU-Vorstoß ist, ist klar – abgesehen von Erhöhung der Subventionen sind sie gegen alles, was sich ändern könnte. Ach was, Merkel ist auch immer gegen alles, was gut ist, grundsätzlich und sowieso. Mich wundert, dass sie inzwischen nicht wie Kohl aussieht, denn benehmen tut sie sich schon ganz genauso wie er.
„Die EU-Kommission will Subventionen nur noch an Landwirte zahlen, die ökologische und soziale Kriterien einhalten. Doch Landwirtschafts-ministerin Aigner torpediert die Pläne und schützt die Agrarindustrie. Fordern Sie von Aigner und Kanzlerin Merkel eine Kehrtwende!“